עו"ד וינברג נ' עו"ד ברזילי ואח' - פסקדין

החלטה

להלן החלטה בבקשת התובעת למתן צו לעיון במסמכים ספציפיים ולמתן מענה לשאלון. ההחלטה ניתנת לאחר עיון בבקשה ובסבב התגובות לה ולאחר דיון במסגרתו נדונה, בין היתר, בקשתה זו של התובעת.

לטענת התובעת, תצהיר גילוי המסמכים אשר קיבלה מהנתבעים אינו מספק, באשר אין זה סביר כי אין בידי הנתבעים מסמכים הנוגעים לסכומים אשר התקבלו אצלם במסגרת הפרויקט ברמת גן, כגון חשבוניות ותכתובות הנוגעות לתשלומים הנדונים. באשר לשאלון טענה התובעת, כי אין לקבל את התשובות הגורפות שקיבלה מהנתבעים לכ- 80 השאלות שהופנו אליהן, לפיהן השאלות אינן רלבנטיות (שאלות 1-4) או מכבידות (שאלות 5-82). לטענת התובעת, שאלות 1-4 הינן רלבנטיות באשר עוסקות בכספים שקיבל הנתבע בהליך הכינוס והואיל ועניינה של התביעה מחלוקת בדבר חלקה של התובעת בעניין מרקוביץ. באשר לשאלות 5-82 נטען, כי שאלות אלו נועדו להתמודד עם טענת הנתבעים כי לתובעת לא היה תפקיד משמעותי בהליך הכינוס.

הנתבעים התנגדו לבקשה, על שני נדבכיה. בנוגע לדרישת גילוי המסמכים נטען, כי אין כל מסמכים נוספים הנוגעים להליך, מעבר לאלו שגולו בתצהיר גילוי המסמכים. לעניין השאלון, הצביעו הנתבעים על כך, שאין רלבנטיות לשאלות 1-4 באשר שאלות אלו אינן נוגעות לעניין מרקוביץ, שהינו העניין היחיד נשוא ההליך ודרישת השכר הנוספת של התובעת ואין מדובר בתביעה לשכר ראוי בעניינים אחרים. ביחס לשאר השאלות נטען, כי מדובר בשאלות מכבידות ובלתי רלבנטיות להליך, וזאת הן באשר עניינן פעולות במסגרת הליך הכינוס, אשר אין להן נגיעה למחלוקת המצומצמת נשוא התביעה, והן באשר המידע כבר מצוי בידיעת התובעת והמסמכים שבידה.

סבורני, כי אין מקום לקבל הבקשה ביחס להליך העיון הספציפי. הנתבעים הבהירו בתצהיר הגילוי ואף בגדר תגובתם, כי אין ברשותם מסמכים נוספים. טענת התובעת, כי הצהרה זו אינה סבירה, הינה טענה בעלמא, ולא הוצגו ראיה או טיעון ממשי אשר יש בו כדי ללמד על הסתרת מסמכים מצד הנתבעים בעניינים הנוגעים למחלוקת נשוא תיק זה.

אף באשר לשאלון, אין מקום להיעתר לבקשה. משחזרה בה התובעת, בבקשתה לאחר הדיון מיום 6.1.11, מבקשתה לתיקון כתב התביעה, אכן אין רלבנטיות לשאלות אלו, באשר המחלוקת עליה נסב ההליך נוגעת לעניין מרקוביץ בלבד ואין מקום להכברת שאלות ביחס להליך הכינוס בכללותו.

משכך, נדחית הבקשה, על שני נדבכיה.

נוכח קבלת הערות והמלצת בית המשפט בדיון ביום 4.1.11, אין צו להוצאות בגין בקשה זו.

תצהירי עדות ראשית מטעם התובעת יוגשו בתוך 45 יום מקבלת החלטה זו, תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעים בתוך 45 יום נוספים. ב"כ הצדדים יחליפו ביניהם את כתבי התצהירים ביום ההגשה לתיק בית המשפט במסירה אישית.

נקבע לקדם משפט במעמד בעלי הדין ליום 13.7.11 בשעה 8:30.

מזכירות – נא לעדכן יומני ולהוציא זימונים בהתאם.

ניתנה היום, ו' אדר א תשע"א, 10 פברואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: